Nhà tế bần vì lợi nhuận thường cung cấp dịch vụ chăm sóc tồi tệ hơn: Nghiên cứu

Nhà tế bần vì lợi nhuận thường cung cấp dịch vụ chăm sóc tồi tệ hơn: Nghiên cứu

Bởi Cara Murez Phóng viên HealthDay>

THỨ HAI, ngày 27 tháng 2 năm 2023 — Một nghiên cứu mới tuyên bố rằng những bệnh nhân sống đến cuối đời trong các cơ sở chăm sóc cuối đời vì lợi nhuận sẽ nhận được sự chăm sóc tồi tệ hơn đáng kể so với những người ở các cơ sở chăm sóc cuối đời phi lợi nhuận.

Để đi đến kết luận đó, các nhà nghiên cứu của RAND Corp. đã phân tích các cuộc khảo sát được hoàn thành bởi những người có người thân đã dành thời gian ở hơn 3.100 nhà tế bần trên khắp đất nước.

Nghiên cứu bao gồm việc xem xét hơn 650.000 cuộc khảo sát đã hoàn thành trước đại dịch, từ quý 2 năm 2017 đến quý 1 năm 2019.

Tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Kết quả của chúng tôi không được giải thích bởi các khu vực địa lý mà các nhà tế bần hoạt động hoặc bởi các loại bệnh nhân mà họ chăm sóc. Rebecca Anhang Giá, một nhà nghiên cứu chính sách cao cấp tại RAND. “Những phát hiện này đặc biệt cấp bách trước sự phát triển vượt bậc của các cơ sở chăm sóc cuối đời vì lợi nhuận, những cơ sở có động cơ lợi nhuận đã được chứng minh là ảnh hưởng đến cách họ chăm sóc bệnh nhân.”

Nghiên cứu bao gồm tất cả các loại cơ sở chăm sóc cuối đời, từ chăm sóc tại nhà đến chăm sóc nội trú cho bệnh nhân cuối đời đến chăm sóc cuối đời được cung cấp trong viện dưỡng lão.

Các thành viên gia đình đã báo cáo về trải nghiệm chăm sóc tồi tệ hơn, trung bình, từ các nhà tế bần vì lợi nhuận trên tất cả các lĩnh vực mà họ đánh giá, bao gồm trợ giúp giảm đau và các triệu chứng khác cũng như được chăm sóc kịp thời.

Những người chăm sóc gia đình của bệnh nhân được điều trị tại các cơ sở chăm sóc cuối đời vì lợi nhuận có khả năng giới thiệu chắc chắn cơ sở chăm sóc cuối đời của họ cho người khác thấp hơn gần 5 điểm phần trăm so với những người ở các cơ sở chăm sóc cuối đời phi lợi nhuận.

Tỷ lệ các nhà tế bần vì lợi nhuận cao hơn đáng kể nằm trong danh mục có hiệu suất thấp đối với tất cả tám biện pháp so với các nhà tế bần phi lợi nhuận. Theo các nhà nghiên cứu, những người được chăm sóc từ các chuỗi vì lợi nhuận đã báo cáo những trải nghiệm chăm sóc tồi tệ nhất.

Tuy nhiên, chất lượng chăm sóc rất khác nhau: Một số nhà tế bần vì lợi nhuận hoạt động trên mức trung bình toàn quốc.

“Không phải tất cả các nhà tế bần vì lợi nhuận đều cung cấp chất lượng kém,” Anhang Price cho biết trong một bản tin của RAND. “Khi chọn một nhà tế bần, các gia đình và chuyên gia chăm sóc sức khỏe có thể xem xét các chỉ số chất lượng có sẵn cho các nhà tế bần trong khu vực của họ trên So sánh Chăm sóc của Medicare trang mạng.”

Dịch vụ chăm sóc cuối đời tập trung vào việc cải thiện chất lượng cuộc sống của người sắp chết và gia đình họ. Mọi người đủ điều kiện nhận chăm sóc cuối đời nếu họ dự kiến ​​sẽ sống được sáu tháng hoặc ít hơn.

Khoảng một nửa số người nhận Medicare qua đời vào năm 2020 đã nhận được các dịch vụ chăm sóc cuối đời, so với chưa đến 1/4 vào năm 2000.

Mặc dù nó bắt đầu như một dịch vụ chủ yếu là tình nguyện dựa vào cộng đồng, nhưng các nhà tế bần vì lợi nhuận đã tăng gấp 5 lần về số lượng kể từ năm 2000. Các công ty cổ phần tư nhân đang ngày càng mua chúng. Khoảng 30% cơ sở chăm sóc cuối đời hoạt động vì lợi nhuận vào năm 2000, so với 73% vào năm 2020.

RAND đã lưu ý nghiên cứu trước đây cho thấy các cơ sở chăm sóc cuối đời vì lợi nhuận cung cấp dịch vụ chăm sóc theo những cách khác với các cơ sở chăm sóc cuối đời phi lợi nhuận, bao gồm cả việc sử dụng ít nhân viên hơn và kém kỹ năng hơn.

Nghiên cứu đã sử dụng các câu trả lời cho Khảo sát đánh giá của người tiêu dùng về các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và hệ thống chăm sóc cuối đời, một bảng câu hỏi do người chăm sóc chính trong gia đình của bệnh nhân chăm sóc cuối đời hoàn thành sau khi bệnh nhân qua đời.

Những phát hiện được công bố vào ngày 27 tháng 2 trên tạp chí Nội y JAMA. Hỗ trợ cho nghiên cứu được cung cấp bởi Trung tâm Dịch vụ Medicare & Medicaid Hoa Kỳ.

nguồn

  • RAND Corp., bản tin, ngày 27 tháng 2 năm 2023

© 2023 HealthDay. Đã đăng ký Bản quyền.


Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *